Долевое строительство сегодня популярно как среди строительных компаний (они привлекают дополнительные средства для ведения работ), так и дольщиков (получают возможность приобрести новое жилье по более доступным ценам). Стоимость квартиры в новострое зависит от стадии строительства: раньше оформите договор – меньше заплатите за квадратные метры. Но тут есть неприятный момент: покупая жилье, существующее исключительно на бумаге, можно вложиться в долгострой. Другая проблема – готовое здание имеет столько дефектов, что отдавать за него деньги не хочется. Возникает вопрос: если у дольщика есть объективные причины расторгнуть договор, как ему вернуть свои деньги? Найти на него ответ поможет эксперт Общества потребителей Петербурга О. Островский.
Долгострой – пожалуй, основная проблема долевого строительства. Федеральный закон обязывает застройщика передавать квартиры владельцам сразу после ввода объекта в эксплуатацию, причем это должно происходить не позднее срока, обозначенного в договоре. Но что делать, если просрочен срок сдачи ЖК? В этом случае возможно несколько сценариев развития событий.
Порядочная строительная компания, затягивая сроки окончания работ, предлагает своим партнерам-дольщикам внести в договор соответствующие изменения, указав новую дату сдачи жилого комплекса. Кстати, о том, что застройщик никак не укладывается в отведенное время, дольщиков должны предупредить за 2 месяца до окончания строительных работ. При согласии дольщика подождать к договору долевого строительства составляется дополнительное соглашение.
Другая ситуация: дольщик получил уведомление о затягивании сроков сдачи дома в эксплуатацию и не желает вносить изменения в ДДУ. В этом случае эму следует подождать предусмотренные законом 2 месяца, и если спустя это время строительная компания так и не сдала объект, он может отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке. Чтобы юридически договор считался расторгнутым, о его расторжении необходимо заказным письмом уведомить строительную компанию (к письму должна прилагаться опись вложения).
Закон о долевом строительстве обязывает застройщика вернуть бывшему партнеру и деньги, накопившиеся за их использование проценты в течение 20 дней. Сумма процентов исчисляется за весь период нахождения финансовых средств в руках застройщика, то есть с момента первого взноса и до даты их возврата. Сумма процентов рассчитывается как 1/300 ставки рефинансирования ЦБ, действительной на день исполнения обязательств. Данная ставка удваивается, если участник долевого строительства − физическое лицо.
Если партнер-дольщик в течение 20 дней не обратится за деньгами, невостребованные средства должны быть перечислены в нотариальный депозит по месту нахождения строительной компании. Новоселы, получившие долгожданное жилье с опозданием, вправе требовать неустойку (она должна покрывать каждый день просрочки).
Признания строительной компании банкротом – законное основание для дольщика отказаться от своих обязательств. После принятия арбитражным судом постановления о банкротстве застройщика, участники ДДУ вправе обратиться в суд с требованием о передаче им денежных средств и помещений или отказаться (естественно, в одностороннем порядке) от исполнения договора.
Обращаясь в суд, дольщики должны иметь на руках доказательства того, что они осуществили оплату согласно договору. Рассмотрев претензии дольщиков-истцов, суд внесет их в реестр требований о передаче жилья. Дольщики, расторгнувшие ранее договор и не получившие назад свои деньги, будут внесены в реестр требований кредиторов.
Банкротство застройщика – наиболее проблемная ситуация, в которой может оказаться дольщик. Как лучше в этом случае разрешить ситуацию, однозначно сказать трудно:
Недостроенный объект недвижимости могут выставить на торги. После аукциона 60% вырученных средств идут на погашение требований кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогами, 25% − дольщикам из реестра кредиторов.
В долевом строительстве нередки случаи, когда новоселы обманываются в своих ожиданиях: на бумаге они платили за одно жилье, а на деле получили совсем другое (среди претензий часто встречаются протекающие крыши, некачественные стеклопакеты, «гуляющие» полы, трещины в стенах, облупившийся фасад, неработающие радиаторы, проблемы с электропроводкой и прочие «сюрпризы»). В этом случае наблюдается явное нарушение закона, который гласит: участник долевого строительства должен получить квартиру, качество которой полностью соответствует условиям подписанного договора, проектной документации, градостроительным и техническим регламентам и другим обязательным требованиям. Если какие-либо из этих требований не соблюдены, дольщик также вправе в одностороннем порядке расторгнуть соглашение.
Расторгнуть ДДУ можно и в случае «существенных нарушений требований к качеству объектов, а также неустранения этих нарушений в разумный срок». Только как заставить застройщика нести ответственность за эти «существенные нарушения», если они не описаны в соответствующем законодательстве, касающемся долевого строительства? В этом случае эксперт советует опираться на Закон, защищающий права потребителей. В преамбуле к нему сказано, что под существенным недостатком услуги (товара, работы) подразумевается либо неустранимый недостаток, либо дефект, на устранение которого требуются несоразмерные расходы и/или затраты времени, либо дефект, проявляющийся уже после его устранения.
Если дольщика допустили к осмотру объекта, значит, степень его готовности весьма высокая, поэтому в этом случае, по мнению эксперта, лучше не отказываться от жилья, а требовать от застройщика устранения выявленных недостатков. Обнаружив дефекты строительства, дольщик имеет право требовать от строительной компании:
Еще один экспертный совет: обнаруженные дефекты необходимо документировать. Для этого их можно фотографировать, снимать на видео, нелишним будет также составление комиссионного акта в присутствии представителей застройщика. Если обнаруженные дольщиком недостатки неочевидны, для их описания понадобится проведение строительной экспертизы. После получения выводов экспертной комиссии необходимо сформулировать список претензий к строительной компании в письменной форме. Лучше это делать заказным письмом с обязательным уведомлением о его получении. В письме нужно определить разумные сроки устранения дефектов строительства или требовать уменьшения цены договора.
Не придя к взаимопониманию с застройщиком, можно инициировать расторжение договора. Обратившись в суд, есть шанс взыскать со строительной компании не только внесенные средства, но и понесенные расходы, связанные с нарушениями обязательств со стороны застройщика, и моральную компенсацию.
Срыв сроков строительства сегодня отнюдь не редкость. Причины невыполнения застройщиком своих обязательств могут быть разными, поэтому говорить о том, что при выявлении такой проблемы каждый дольщик должен в срочном порядке расторгать договор, нельзя. Подобное решение должно быть обоснованным, то есть дольщик должен рассмотреть различные вопросы прежде, чем принимать окончательное решение о выходе из долевого строительства. Эксперты советуют рассмотреть проблему, учитывая несколько важных аспектов. Для этого дольщикам надо:
Перед принятием такого важного решения, как расторжение договора о долевом строительстве, в первую очередь отбросьте эмоции, проанализируйте всесторонне реальные факты, оцените все возможности строительной компании. Так Вы сможете подойти к рассмотрению проблемы взвешенно и объективно.